🚨 งานเสร็จ ตรวจรับงวดสุดท้ายแล้ว เพิ่งรู้ว่า “สูตรค่า K ผิด แก้สัญญาได้หรือไม่?

เพิ่งรู้ว่า “สูตรค่า K ผิด”
แก้สัญญาได้หรือไม่?

คำตอบคือ : ยังมีเหตุให้พิจารณาแก้ไขได้ครับ

เพราะการตรวจรับงวดสุดท้ายแล้ว
ไม่ได้หมายความว่าสัญญาจะแก้อะไรไม่ได้เลย

จุดสำคัญคือ ต้องแยกให้ออกว่า…

🔹 สิ่งที่จะแก้ คือ “เนื้องาน”
หรือ
🔹 เป็นเพียง “เงื่อนไขของสัญญา”

━━━━━━━━━━━━━━

⚖️ หลักกฎหมายอยู่ตรงนี้

หนังสือ กวจ. ด่วนที่สุด
ที่ กค (กวจ) 0405.4/22315 ลงวันที่ 17 พฤษภาคม 2564

วางหลักไว้ว่า

🔴 ถ้าเป็นการแก้ไข รายละเอียดของเนื้องาน
ต้องดำเนินการก่อนตรวจรับงานงวดสุดท้าย

แต่…

🟢 ถ้าเป็นการแก้ไข ส่วนที่มิใช่รายละเอียดของเนื้องาน

แม้ตรวจรับงวดสุดท้ายไปแล้ว
ก็ยังสามารถนำมาพิจารณาแก้ไขสัญญาได้

โดยต้องดำเนินการตาม

📌 มาตรา 97 พ.ร.บ.จัดซื้อจัดจ้างฯ พ.ศ. 2560
📌 ระเบียบฯ ข้อ 165

━━━━━━━━━━━━━━

🏗️ แล้ว “สูตรค่า K” เป็นเนื้องานหรือไม่?

โดยลักษณะแล้ว ไม่ใช่ครับ

สูตรค่า K ไม่ใช่

❌ แบบก่อสร้าง
❌ ปริมาณงาน
❌ วัสดุ
❌ ขนาด
❌ คุณภาพงาน
❌ หรืองานที่ผู้รับจ้างก่อสร้างเสร็จไปแล้ว

แต่เป็น

✅ เงื่อนไขในการคำนวณปรับราคาค่างาน

ดังนั้น หากงานจริงเป็น งานถนน

แต่ในสัญญากลับใส่
สูตรค่า K ของงานอาคาร

การแก้สูตรให้ถูกต้อง
ไม่ได้เป็นการย้อนกลับไปเปลี่ยนถนนที่สร้างเสร็จแล้ว

แต่เป็นการแก้ เงื่อนไขการคำนวณราคาที่ระบุผิด

━━━━━━━━━━━━━━

📌 เพราะฉะนั้น

การตอบว่า

❌ “ตรวจรับงวดสุดท้ายแล้ว แก้ไม่ได้”

จึงไม่ถูกต้องในทุกกรณี

หน่วยงานต้องดูข้อเท็จจริงก่อนว่า
สิ่งที่จะแก้นั้นเป็น “เนื้องาน” หรือไม่

ถ้าไม่ใช่เนื้องาน
ก็ต้องพิจารณาต่อไปตามมาตรา 97 และข้อ 165

━━━━━━━━━━━━━━

💰 แล้วถ้าแก้สูตรแล้วรัฐต้องจ่ายเงินเพิ่ม
ถือว่ารัฐเสียประโยชน์หรือไม่?

ก็ยังสรุปแบบนั้นไม่ได้ครับ

เพราะระบบค่า K ทำงาน สองทาง

📈 ค่า K เป็นบวก
→ ผู้รับจ้างอาจมีสิทธิได้เงินเพิ่ม

📉 ค่า K เป็นลบ
→ รัฐก็มีสิทธิเรียกเงินคืน

ดังนั้น สิ่งที่รัฐต้องรักษาคือ

✅ ใช้สูตรให้ถูกต้องตามประเภทงาน

ไม่ใช่เลือกสูตรที่ทำให้รัฐจ่ายเงินน้อยที่สุด

เพราะถ้าใช้สูตรผิด
สิทธิของทั้งรัฐและผู้รับจ้างก็ผิดตามไปด้วย

━━━━━━━━━━━━━━

🧱 ตัวอย่างให้เห็นภาพ

สัญญาเป็น งานก่อสร้างถนน

แต่หน่วยงานทำสัญญาผิด
โดยใส่ สูตรค่า K งานอาคาร

ต่อมาผู้รับจ้างทำงานเสร็จ
ส่งมอบครบ
ตรวจรับงวดสุดท้ายแล้ว

จึงเพิ่งมาพบว่า สูตรผิด

กรณีนี้ไม่ได้เป็นการขอเปลี่ยนงานที่ก่อสร้างเสร็จแล้ว

แต่เป็นการขอแก้
เงื่อนไขการคำนวณค่าจ้างที่ระบุผิดตั้งแต่ต้น

จึงมีเหตุให้หน่วยงานตรวจสอบ
และพิจารณาแก้ไขสัญญาให้ถูกต้องตามกฎหมาย

━━━━━━━━━━━━━━

⏰ แต่ผู้รับจ้างต้องระวังเรื่อง “90 วัน” ให้มาก

แม้หน่วยงานกำลังพิจารณาว่าจะแก้สูตรหรือไม่

ผู้รับจ้างก็ต้องรักษาสิทธิของตัวเอง

โดยต้อง เรียกร้องเงินเพิ่มค่า K ภายในกำหนด 90 วัน ตามหลักเกณฑ์

และต้องระวังอีกเรื่อง

🚨 อย่ายื่นเพียง “ขอสงวนสิทธิ์ค่า K”

เพราะมีความเห็นของ
คณะกรรมการกฤษฎีกา เรื่องเสร็จที่ 607/2543

วินิจฉัยตรงประเด็นแล้วว่า

การยื่นเพียงหนังสือ “สงวนสิทธิ์” ภายใน 90 วัน
แต่ยังไม่ได้เรียกร้องเงินเพิ่ม

แล้วไปเรียกร้องเงินจริงภายหลังพ้นกำหนด

ไม่ถือว่าเป็นการใช้สิทธิเรียกร้องเงินเพิ่มภายใน 90 วัน

━━━━━━━━━━━━━━

✅ ดังนั้น ถ้าพบว่าสูตรค่า K ผิด

ผู้รับจ้างควรทำทันที

1️⃣ ตรวจว่าสูตรใดถูกต้องตามประเภทงานจริง

2️⃣ ยื่น คำขอรับเงินเพิ่มค่า K ให้ชัดเจนภายในกำหนด

3️⃣ แนบรายละเอียดและรายการคำนวณ

4️⃣ แจ้งหน่วยงานว่าสูตรในสัญญาไม่ตรงกับประเภทงาน

5️⃣ ขอให้หน่วยงานพิจารณาแก้ไขสัญญาให้ถูกต้อง

🚫 อย่ารอให้แก้สัญญาเสร็จ แล้วค่อยยื่นค่า K

เพราะอาจหมดสิทธิก่อน

━━━━━━━━━━━━━━

🎯 สรุปให้สั้นที่สุด

✅ ตรวจรับงวดสุดท้ายแล้ว
ไม่ได้หมายความว่าแก้สัญญาไม่ได้ทุกเรื่อง

✅ ถ้าเป็นการแก้ เนื้องาน
ต้องทำก่อนตรวจรับงวดสุดท้าย

✅ แต่ถ้าเป็นการแก้ เงื่อนไขที่ไม่ใช่เนื้องาน
ยังมีเหตุให้พิจารณาแก้ไขได้

✅ สูตรค่า K โดยลักษณะเป็น
เงื่อนไขในการคำนวณปรับราคา ไม่ใช่เนื้องานก่อสร้าง

✅ หน่วยงานจึงต้องพิจารณาตาม
มาตรา 97 และระเบียบฯ ข้อ 165

และสำหรับผู้รับจ้าง…

🚨 อย่ารอจนเกิน 90 วัน
🚨 “สงวนสิทธิ์” ไม่เท่ากับ “เรียกร้องเงินเพิ่มค่า K”

━━━━━━━━━━━━━━

📚 ศึกษาเรื่องค่า K เพิ่มเติม
https://www.yotathai.com/k

📚 การแก้ไขสัญญาหลังตรวจรับงานงวดสุดท้าย
https://www.yotathai.com/news/contract-amend-after-inspection

#ค่าK #สัญญาแบบปรับราคาได้ #แก้ไขสัญญา #งานก่อสร้างภาครัฐ #ผู้รับจ้าง #ผู้รับเหมา #พัสดุ #จัดซื้อจัดจ้างภาครัฐ #โยธาไทย